TÜRK HUKUKUNDA KRİPTO VARLIK HİZMET SAĞLAYICILARININ YASAL ÇERÇEVESİ: 7518 SAYILI KANUN VE MICA PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME
Author :
Abstract
Ülkemiz başta olmak üzere dünyada kripto varlık kullanımı giderek artmaktadır. Kripto varlıkların alımı, satımı, transferi ve diğer işlemleri kripto varlık hizmet sağlayıcıları tarafından gerçekleştirilmektedir. Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının belirli yükümlülüklerinin yanında bu yükümlülüklerin ihlali sonucunda sorumlulukları bulunmaktadır. Çalışmamızın temelini oluşturan 7518 sayılı Kanun’da kripto varlık ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarına yer verilmiş ve hizmet sağlayıcıların şahsi sorumluluğu düzenlenmiştir.
Çalışmamızda konunun anlaşılması için öncelikle kripto varlıklar ve özellikleri ele alınacaktır. Ardından, ülkemiz ve küresel ölçekteki önemi sebebiyle Avrupa Birliği (AB) Komisyonu tarafından kabul edilen Kripto Varlık Piyasaları Tüzüğü’nün (MICA) ilgili hükümleri incelenecektir. Devamında kripto varlıkların Türkiye’deki yasalaşma süreci üzerinde durularak MICA çerçevesinde değerlendirme yapılacaktır. Çalışmamızın ikinci kısmında kripto varlık hizmet sağlayıcıları ile platformlar, bunların kuruluş ilkeleri ve yükümlülükleri incelenecektir. Son bölümde ise kripto varlık hizmet sağlayıcılarının sorumluluğu ve bu sorumluluğun sonuçları ele alınacaktır.
Keywords
Abstract
The use of crypto assets is increasing worldwide, especially in our country. Cryptocurrency asset buying, selling, transferring, and other transactions are carried out by crypto asset service providers. Crypto asset service providers have certain obligations as well as liabilities as a result of a breach of these obligations. The Law No. 7518, which forms the basis of our study, includes crypto assets and crypto asset service providers and regulates the personal liability of service providers.
In our study, firstly, crypto assets and their characteristics will be discussed to understand the subject. Then, the relevant provisions of the Markets in Crypto Assets Regulation (MICA) adopted by the European Union (EU) Commission due to its importance in our country and on a global scale will be examined. Subsequently, the legalisation process of crypto assets in Turkey will be emphasised, and an evaluation will be made within the framework of MICA. In the second part of our study, crypto asset service providers and platforms, their establishment principles, and their obligations will be examined. In the last part, the liability of crypto asset service providers and the consequences of this liability will be discussed.
