Ceza muhakemesi işlemleri, ancak kendileri için öngörülen kurallara uygun olarak yapılabilir. “Gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramı, bir işlem için öngörülen kuralın istisnası bağlamında, istisnanın temel şartı olarak kullanılmaktadır. Buna göre bu hâllerde bir işlem istisnai olarak, o işlem için öngörülen şartlardan biri eksik olduğu hâlde yapılabilmektedir. Koruma tedbirlerinde olduğu gibi bu tarz işlemlerde temel hak ve hürriyetlere müdahale söz konusu olabilir. Bu sebeple “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramının sınırları belirlenmelidir. Zira kavram belirsiz bir kavramdır. Bu itibarla önce ceza muhakemesinde belirlilik ilkesi ve belirsizliği gidermenin yolları; akabinde ceza muhakemesinde “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramının yer aldığı düzenlemeler ele alınacaktır. Bir hukuk terimi olarak mevzuattan hareketle genel bir tanımı oluşturulduktan sonra ceza muhakemesinde “gecikmesinde sakınca bulunan hâl” kavramının tanım ve sınırları üzerinde durulacaktır.
Every action in criminal proceedings can only be taken in accordance with the rules stipulated for that action. The concept of "danger in delay" is used in the context of the exception to the prescribed rule as the basic condition of the exception. The fact that the procedures subject to this exception may constitute interference with fundamental rights and freedoms, as in the case of evidence protection measures, makes it necessary to determine the limits of the concept of "danger in delay" as a requirement of the principle of certainty. For this reason, firstly, the principle of certainty in criminal procedure and the ways of eliminating uncertainty will be emphasised; subsequently, the regulations that include the concept of "danger in delay" in criminal procedure will be discussed. As a legal term, a general definition will be established based on the legislation, and then the definition and limits of the concept of "danger in delay" in criminal procedure will be emphasised.