Felsefi Açıdan Yorum Kavramının Açıklanması
Author :
Abstract
Hukuk bilimi açısından yorum kavramını sağlıklı bir şekilde açıklayabilmek için öncelikle hukuk ve adalet kavramlarının açıklanması gerektiği kanısındayız. Fakat herkes hukuk ve adalet kavramlarını kendi felsefi veya dünya anlayışı üzerinden açıklamaya çalışmaktadır. Felsefi açıdan baktığımızda birçok düşünür Antik Yunan felsefesinden günümüze kadar olan süreçte ilk önce evreni anlamaya çalışmışlardır. Düşünürler varlığı metafizik, madde veya her ikisinin sentezi açısından ele alarak varlık felsefesini oluşturmuşlardır. Hukuk felsefesi açısından değerlendirdiğimizde de hukuk kavramının pozitif hukukla ilgili olduğu ve maddeye dayandığı görüşündeyiz. Adalet kavramının ise doğal hukukla ilgili olduğu ve ruha dayandığı görüşündeyiz. Bilindiği üzere hukuk kuralları söz ve özden oluşmaktadır. Bu bağlamda bir hukuk kuralının sözünün hukuka yani varlık olarak maddeye dayandığı, hukuk kuralının özünün ise adalete yani varlık olarak ruha dayandığı kanısındayız. Bu açıklamalarımız doğrultusunda yorum kavramını bir hukuk kuralının hem lafzının anlamlandırılması hem de ruhunun değerlendirilmesi faaliyetlerinin birlikte yapılması olarak açıklıyoruz
Keywords
Abstract
We believe that if we want to explain the concept of interpretation in terms of legal science in a proper way, the concepts of law and justice should be explained first. But everyone is trying to explain the concepts of law and justice through their own philosophical point of view or world understanding. In terms of philosophy, many thinkers from Ancient Greece to nowadays, first tried to understand the universe. Thinkers have considered the existence in universe in terms of metaphysics, matter or the synthesis of both, and in this way, they formed the existential philosophy. When We evaluate ın terms of Philosophy of law too, we are of the opinion that the concept of law is related to positive law and is based on the matter. We are of the opinion that the concept of justice is related to natural law and is based on the metaphysics. As it is known, legal rules consist of literal and essence. In this context, we are of the opinion that the literal of legal rule is based on law, that is, on the material dimension of the existence, and the essence of legal rule is based on justice, that is, on the spiritual dimension of the existence. In this regard, we see the concept of interpretation as both the explanations of the literal expressions of the legal rule and the evaluation of its essence.