ULUSLARARASI CEZA HUKUKUNDA CEZA SORUMLULUĞU
Author :
Abstract
Uluslararası ceza hukuku uluslararası hukukun dinamik şekilde gelişen alanlarından biridir. Özellikle uluslararası suçların cezasız kalmaması ve caydırıcılığın sağlanabilmesi alanın temel hedefleridir. Uluslararası hukukun konusunu devletler oluştururken, uluslararası ceza hukukunun odağı gerçek kişilerdir. İkinci Dünya Savaşı döneminde işlenen ve uluslararası nitelik arz eden suçları yargılamak üzere kurulan Nürnberg ve Tokyo mahkemeleri geçici yapıdaki uluslararası ceza mahkemelerinin temelini oluşturmaktadır. Geçici nitelikteki mahkemeler Yugoslavya ve Ruanda mahkemeleri ile devam etmiş, ardından daimi ve bağımsız bir mahkeme olan Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü ile kurulmuştur. Mahkemeye genel karakteristiğini veren ilke ise çalışmanın devamında da değinileceği üzere tamamlayıcılık ilkesidir. Bu kapsamda Uluslararası Ceza Mahkemesi ulusal mahkemelere bir alternatif olarak değil, tamamlayıcı yargısal makam olarak tesis edilmiştir. Bu çalışmada da kısaca uluslararası ceza hukukunun gelişimine değinilecek, ardından Roma Statüsü kapsamında gerçek kişilerin cezai sorumluluğu incelenecektir.
Keywords
Abstract
International criminal law is one of the dynamically developing areas of international law. In particular, main objective of this field is ensuring prevention of impunity and deterrence. Although states constitute the subject of international law, the focus of international criminal law is real persons. The Nuremberg and Tokyo courts, which were established to prosecute international crimes committed during the Second World War, form the basis of temporary international criminal courts. Temporary courts continued with the Yugoslav and Rwandan courts, followed by International Criminal Court, a permanent and independent tribunal established by the Rome Statue. The principle that gives the court its general characteristics is the principle of complementarity, as will be mentioned later in the study. In this context International Criminal Court was established not as an alternative to national courts, but as a complementary judicial authority. In this study, the progress of international criminal law will be briefly mentioned, and then the criminal liability of real person within the scope of the Rome Statue will be examined.