HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ, SOMUT BOŞANMA DAVASINA İLİŞKİN YARGITAY KARARINDAKİ MUHALEFET ŞERHİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
Author :
Abstract
Adil yargılanma hakkında sorun , yargılamanın sonucunun adilliğinin yanı sıra, adil bir karar verilebilmesi için gerekli olan usullerin ve koşulların yerine getirilip getirilmediğidir. Adil yargılanma hakkının en önemli koşullarından biri de, hukuki dinlenilme hakkıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) “hukuki dinlenilme” başlıklı 27. maddesi, T.C. Anayasası’nın hak arama hürriyetini düzenleyen 36. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkına ilişkin 6. maddesi nazara alındığında davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Hukuki dinlenilme hakkı, adil yargılanma hakkının en önemli unsurlarındandır. Dava ehliyeti olmayan kişiye karşı dava açılması halinde, dava dilekçesi davalının kanuni temsilcisine tebliğ edilir; davalının kanuni temsilcisi yok ise, önce davalıya bir kanuni temsilci atanması yoluna gidilir. Bu tür durumlarda, dava koşulu yokluğu nedeniyle dava hemen reddolunmaz. Mahkemenin davacıya, davayı kanuni temsilciye yönlendirmesi için süre vermesi gerekir. Anayasa'nın 90/5 hükmü gereğince, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi, temel hak ve özgürlüklere ilişkin konularda üst normdur. Adil yargılanma hakkı, hukuki dinlenilme hakkı da dahil olmak üzere yargı kararlarında titizlikle değerlendirilmelidir.
Keywords
Abstract
Problem about the fair trial is the fairness of the outcome of the court decision as well as whether the procedures and conditions that are necessary for a fair decision have been fulfilled. One of the most important conditions of the right to a fair trial is the right to legal hearing. Article 27 of the Code of Civil Procedure, entitled as the right to be heard, Turkish National Constitution regulates by Article 36 the right to legal remedies and Article 6 of the European Convention on Human Rights states that the parties to the case, interventions and other relevant parties to the proceedings, have the right to be heard in connection with their rights. The right to be heard is one of the most vital elements of the right to a fair trial. In case a lawsuit is filed against the person without capacity to sue, the petition of the case is notified to the legal representative of the defendant; If the defendant does not have a legal representative, the defendant is first appointed to a legal representative. In such cases, the case is not immediately rejected due to the absence of a case condition as cause of action. Firstly, the court must give the applicant the time to proceed with the legal representative. In accordance with the provisions of the Constitution 90/5, the European Convention on Human Rights is the supreme norm in matters of fundamental rights and freedoms. The right to a fair trial should be conscientiously assessed in judicial decisions, especially including the right to be heard