MEDENİ YARGIDA TERDİTLİ İLİŞKİNİN KONUSUNA DAİR DEĞERLENDİRMELER
Author :
Abstract
Medeni usul hukukundaki davalardan birisi terditli davadır. Bu davada davacı, davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilmektedir. Terditli davada, davacı taleplerinden birini asıl talep olarak birinci sırada ileri sürer; bu talebin esastan reddedilme ihtimaline karşı, bu talebin yanında bir de ikinci yani yardımcı talebini ileri sürer. Bir davanın terditli olup olmadığı, dava dilekçesindeki talep sonucundan anlaşılır. Kanunda terdit ilişkisinin davaya konu edilen talepler arasında kurulacağından söz etmektedir. Ancak uygulamada bu ilişkinin uygulama alanı genişletilmekte, örneğin, vakıalar ve hukuki sebepler arasında da terdit ilişkisi kurulmakta ve bu şekilde açılan davalara da terditli dava denilmektedir. Bu çalışmada bunun mümkün olup olmadığı incelenecek, terditli ilişkisinin konusu ve kapsamı üzerinde durulacak ve bu ilişkilerden hangisinin terditli davaya imkân tanıdığına dair değerlendirmeler yapılacaktır.
Keywords
Abstract
One of the cases in the civil procedure law is the case with alternative pleading. In this case, the plaintiff may claim more than one claim against the defendant in the same case by establishing a relationship between subsidiary and essentialness. In the case of alternative pleading, the plaintiff claims one of the claims as the original claim; in the event of dismissal with prejudice, he also asserts a second request, that is, an auxiliary request. Whether a case is alternative pleading or not is determined by the result of the request in the petition. The Law states that the relationship of alternative pleading will be established between the claims that are the subject matter of the case. In practice, however, the scope of application of this relationship is expanded. For example, it is not right to establish a alternative pleading relationship between cases and legal reasons. In this study, the controversial aspects of the alternative pleading case are discussed.