EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNDE KİŞİSEL MAL GRUBUNUN ÖNEMİ

Author :  

Year-Number: 2020-214
Language : Türkçe
Konu :

Abstract

01.01.2002 tarihinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile hukukumuzda edinilmiş mallara katılma rejimi yasal mal rejimi olarak kabul edilmiştir. Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 218 “Edinilmiş mallara katılma rejimi, edinilmiş mallar ile eşlerden her birinin kişisel mallarını kapsar” hükmü yer almaktadır. Bu hüküm uyarınca kanunumuzda düzenlenmiş olan edinilmiş mallara katılma rejimi kişisel mallar ve edinilmiş mallar ayrımına dayanmaktadır. TMK. m. 219’da edinilmiş mallar düzenlenmişken; m. 220’de kanun gereğince kişisel mal sayılan değerler yer almıştır. TMK m. 221’de ise mal rejimi sözleşmesiyle kişisel mal kabul edilebilecek malvarlığı değerleri hükme bağlanmıştır. Edinilmiş mallar yasal mal rejiminin tasfiyesine dahil edilirken kişisel mallar bu tasfiyenin dışında tutulmaktadır. Bu sebeple edinilmiş mal kişisel mal ayrımı hukukumuzda önemli bir hususu teşkil eder.

Keywords

Abstract

With the Turkish Civil Code no. 4721 in 01.01.2002, the regime of participation in acquired property was accepted as the legal property regime in our law system. The article 218 of the TCC, "The regime of participation in acquired property covers individual property and acquired property of each of the spouses" provision is included. According to this provision, the regime of participation in acquired property regulated in our law is based on the distinction individual property and acquired property. Art.219 of the TCC, while the acquired property is regulated; Art.220, in accordance with the law, includes the values deemed as individual property. Art.221 of the TCC, the assets values that can be accepted as individual property is stipulated by the property regime contract. Acquired property is included in the liquidation of the legal goods regime, while individual property is excluded from this liquidation. So, the distinction between these property is one of the most important aspects in our law.

Keywords


  • Acabey B, “Medeni Kanun Tasarısının Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi” Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan (2001) 778-798

  • Acabey B, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Mal Grupları, İspat Kuralları ve Eşlerin Paylı Mülkiyeti Altındaki Mallara İlişkin Düzenlemeler” (2007) 9 (Özel Sayı) DEUHFD 491-534

  • Acar F, Aile Konutu Mal Rejimleri Eşin Yasal Miras Payı (5th edn, Seçkin Yayıncılık 2016) Acar F, “Türk Hukukunda Yasal Mal Rejimleri” (2016) 35 (1) MHB 143-156

  • Akbulut P, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Edinilmiş Mal-Kişisel Mal Ayrımı” (2010)İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi

  • Akıntürk T And Ateş Karaman D, Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku (22nd edn, Beta Yayınevi 2020)

  • Aldemir İ, Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Taraf İradelerinin Etkisi (Oniki Levha Yayınları 2018)

  • Anıl Y and Taner Y, Eşler Arasındaki Mal Rejimleri ( Legal Yayıncılık 2011)

  • Ateş T, Türk Medeni Kanunu’nda Edinilmiş (Kazanılmış) Mallara Katılma Rejimi (3rd edn, Bilge Yayınları 2013)

  • Başpınar V, “Türk Medeni Kanunu ile Aile Hukukunda Yapılan Değişiklikler ve Bu Konuda Bazı Önerilerimiz” (2003) 52 (3) AÜHFD 79-101

  • Demir M, “Türk Medeni Kanunu’na Göre Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Değer Artış Payı ve Denkleştirme Alacağı” (2005) (61) TBB Dergisi 292-303

  • Demir Ş, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Artık Değerin Hesaplanması ve Paylaştırılması” (2014) 72 (1) Ankara Barosu Dergisi 245-269

  • Dural M, Öğüz T and Gümüş A, Aile Hukuku (16th edn, Filiz Kitabevi 2020)Erdem M, Aile Hukuku ( Seçkin Yayıncılık 2018)

  • Ertaş Ş, “Eski Medenî Kanun Zamanında Evlenen Kişilerin Mal Rejimi Tasfiyesinde Bazı Hukuki Sorunlar” (2013) 15 (Özel Sayı) DEÜHFD 915-932

  • Gençcan Ö, Mal Rejimleri Hukuku (5th edn, Yetkin Yayınları 2018)

  • Gökçe Z, “Edinilmiş Mallara Katılma, Mal Rejiminin Başlangıcı” (2016) 65 (4) AÜHFD 3457-3492Gümüş M, Teoride ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri (Vedat KitapçılıkGümüş M, “Türk Hukukunda Yasal Mal Rejimi Olan Edinilmiş Mallara Katılma RejimiÇerçevesinde Boşanma Davası; İştirak Nafakası; “Maddi Tazminat ve/ veya Yoksulluk Nafakası” ve/ veya Manevi Tazminat Talepleri İle Mal Rejiminin Tasfiyesi Talebi Arasındaki İlişki” (2005) IX (3-4) AÜEHFD 383-402

  • Hausheer H, Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB (2. Auflage, Verlag Helbing & Lichtenhahn Basel 2002)

  • Hausheer H and Reusser T and Geiser T. Güterrechtliche Sonderprobleme, in: Vom alten zum neuen Eherecht, (Bern 1986)

  • Hausheer H and Aebi - Muller, R Das Personenrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Bern 1999.

  • Karabağ Bulut N, “Eşlerden Yalnız Birinin Kişisel Kullanımına Yarayan Eşyanın Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Tasfiyesindeki Rolü” (2016) (145) BAUHFD 799-828

  • Karaca H, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Çerçevesinde Kişisel Mallar” (2017) 12 (130) Terazi Hukuk Dergisi 43-53

  • Karamercan F, Katkı–Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı Davaları (5th edn, Seçkin Yayınevi 2019) Kılıçoğlu M, Aile Hukuku (4th edn, Turhan Kitabevi 2019)

  • Kılıçoğlu M, Medeni Kanunumuzun Aile, Miras, Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler (Turhan Kitabevi 2014)

  • Kılıçoğlu M, Katkı – Katılma Alacağı (6th edn, Turhan Kitabevi 2016)

  • Kırmızı M, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Aile Konutu (4th edn, Bilge Yayınevi 2018)

  • Köseoğlu B and Kocaağa K, Aile Hukuku Ve Uygulaması (Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2009)Kuzucu M, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Kişisel Mallar” (2019) Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi

  • Makas İ, Eşler Arasındaki Mal Rejimi Davalarında Yargıtay Uygulaması (Adalet Yayınları 2020)Midyat N, Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Değer Artış Payı ( Oniki Levha Yayınları 2017) Mortaş S, Eşler Arası Mal Rejimleri (Yetkin Yayınları 2015)

  • Nebioğlu Öner Ş, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Aile Konutunun Sağ Kalan EşeÖzgülenmesi” (2020) XXIV (1) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 169- Odendahl H, “Das neue türkische Ehegüterrecht” (2003) FamRZ 648-657

  • Özcan Z, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine Hakim Olan İlkeler” (2018) International LawCongress: Current Themes Topics / Uluslararası Hukuk Kongresi: Güncel Temalar Başlıklar 79-90

  • Özdamar D, Kayış F, Yağcıoğlu B and Akgün A, Yasal Mal Rejimi ve Tasfiyesi (5th edn, Seçkin Yayıncılık 2019)

  • Öztan B, Aile Hukuku (6th edn, Turhan Kitabevi 2015)

  • Sarı S, Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi (Beşir YayıneviSchwenzer I, “Anmerkung zu BGer., Urteil vom 10.11.1995-5 c.117/1995” (1996) Aktuelle Juristische Praxis 1156-1158

  • Şahin S, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi” (2004) Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi

  • Şahan G, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Denkleştirme (Tmk. M. 230)” (2018) XIII (1) ERÜHFD 71-99

  • Şeker M, “Eşin Ölümü Halinde Malların Miras Ve Yasal Mal Rejimi Kapsamında BirbirindenBağımsız Olarak Tasfiye Edilmesi Ve Özellikle Sağ Kalan Eşin Aile Konutu Ve Ev Eşyası ÜzerindeMiras Ve Yasal Mal Rejimini Hükümlerinden Kaynaklanan Hakları: Mk M.240, 652” Prof. Dr. Aydın Aybay’a Armağan (2007) Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 435-450

  • Şeker M, Der Türkische Und Der Schweizerische Gesetzliche Güterstand İm Vergleich (2006)

  • Şıpka Ş, Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar (3rd edn, On İki Levha Yayıncılık 2013)

  • Şıpka Ş, “Türk Aile Hukukunda Karı Koca Mal Rejimleri Sisteminde Yapılmak İstenen Düzenlemeler Hakkında Düşünceler” Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan (1995) 353-364

  • Şıpka Ş, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Tasfiyeyi Ve Katılma Alacağını Talep Hakkına İlişkin Zaman Aşımı Süreleri” Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan (2008) 839-851

  • Şıpka Ş and Özdoğan A, Yargı Kararları Işığında Soru Ve Cevaplarla Eşler Arasındaki Malvarlığı Davaları (On İki Levha Yayıncılık 2015)

  • Şıpka Ş and Demir P, “İsviçre Federal Mahkemesinin “Edinilmiş Malların Tasfiyesine İlişkin BirKararının İncelenmesi (Bge 118 Iı 27-31)” Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan (2004) 255-262Ulusan İ, “Evlilik Hukukumuzda Mal Ayrılığı Rejiminin Yol Açtığı Sorunlar Ve Bu Alanda ÖnerilenÇözüm Yolları” (1996) Milli Egemenlik Sempozyumu, Tbmm Kültür, Sanat Ve Yayın Kurulu Yayını 86-110

  • Ünal A, “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine Eleştirel Bir Bakış” (2019) XXIII (4) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 121-140

  • Yüksel S, “Türk Medeni Kanunu Bakımından Kadın- Erkek Eşitliği” (2014) XVIII (2) GÜHFD 175- Zeytin Z, Edinilmiş Mallara Katılama Rejimi Ve Tasfiyesi (4th edn, Seçkin Yayıncılık 2020)

  • Zeytin Z, “Türk Medeni Kanunu’nda Kadın Erkek Eşitliğine İlişkin Düzenlemeler” Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan (Vedat Yayınevi 2009) 1649-1678

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics