MİRAS SÖZLEŞMELERİNİN SİNALLAGMA BOYUTU
Author :
Abstract
Ölüme bağlı tasarrufların Medeni Kanunda kabul edilmiş iki türünden biri olan miras sözleşmesi, niteliği itibariyle gerçek anlamda bir sözleşmedir. Buna karşılık, tarafların üstlendiği edimler açısından diğer sözleşmelerden ayrılır. Öyle ki miras sözleşmesinde, başka sözleşmelerden farklı olarak, taraflardan biri alelade bir borç altına girmek yerine, ölüme bağlı bir tasarrufta bulunmaktadır. Tarafların karşılıklı borçlarından söz edilemediği için, miras sözleşmeleri teknik anlamda sinallagmatik sözleşme sayılmazlar, ancak ivazlı miras sözleşmeleri sinallagmatik sözleşmelere benzer niteliğe sahiptir. Bu makalede, sinallagma ilişkisinin ne anlama geldiği ve nasıl sonuçları olduğu üzerinde durulacak, ardından bu ilişkinin miras sözleşmelerine uygulanabilirliği incelenecektir.
Keywords
Abstract
The inheritance contract, which is one of the two accepted types of testamentary disposition in the Civil Code, is a proper contract, as to its characteristic. On the other hand, it is separated from other contracts in terms of the actions parties take. Such that, unlike other contracts, in the inheritance contract, one of the parties makes testamentary disposition instead of getting into an ordinary debt. Because of the parties do not have mutual debts, inherited contracts are technically not synallagmatic contracts, but onerous inherited contracts have a similar characteristic to the synallagmatic contracts. In this article, it will be emphasized what the meaning of the synallagmatic relationship is and what kind of consequences it has. Thereafter, the applicability of this relationship to inheritance contracts will be examined.