AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Author :
Abstract
Çalışmamızın konusu, demokratik bir toplumun zorunlu unsurlarından, toplumun ilerlemesi ve her bireyin gelişmesi için temel bir şart olan ifade özgürlüğüdür. Öncelikle, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ilgili maddeleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtihatları ışığında gelişen ilkelere değinilmiştir. Sonrasında, Türk Anayasa Mahkemesi’nin kararlarında sıkça atıf yaptığı önemli AİHM kararları incelenmiştir. Anayasamızdaki ifade özgürlüğü ile ilgili maddelerden bahsedildikten sonra, Türk Anayasa Mahkemesi’nin ifade özgürlüğü ile ilgili genel ilkeleri, meşru amaç ve ölçülülük ilkeleri açısından tasnif edilmiş Türk Anayasa Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir. Son olarak ise, kısaca Twitter ve Youtube Kararları ifade özgürlüğü açısından incelenerek çalışma tamamlanmıştır. İfade özgürlüğü gerek AİHM kararlarında gerekse AYM kararlarında sık sık incelenmekte olan bir özgürlük olup, anılan mahkemeler ifade özgürlüğünün demokratik toplumlarda elzem olduğunu ve bu nedenle ifade özgürlüğünün geniş, sınırlamaların ise dar yorumlanması gerektiğini vurgulamışlardır. İfade özgürlüğü her ne kadar meşru amaçla sınırlanabilir olsa da, bu sınırlamanın demokratik toplumun gereklerine ve ölçülülük ilkesine uygun olarak yapılması gerekmektedir.
Keywords
Abstract
The subject of this article contains the right on the freedom of speech as a mandatory and also as a primary provision for the development of the society as well as for the each individual immediately. Inıtially, the related articles of the European Covention of Human Rights and the principles having developed in the light of European Court of Human Rights’s jurisprudence are referred within the article. Afterwards, the European Court of Human Rights’s precedents having taken as a reference by the Turkish Constitutional Court were examined. Then, Turkish Constitutional Court’s deciisons classifed within the groups of general principles, the court practices, the legitimate purpose and the principle of proportionality As a consequence, the two of the social media platforms; Twitter and Youtube Cases were examinated within the scope of freedom of speech. Freedom of speech is a term of freedom which observed in the light of ECHR’s and Turkish Constitutional Court’s cases. These two important courts emphasized that the freedom of speech is an essential part for the democratic societies. All upon these reasons, the freedom of speech must be interpreted widely and the limitations should be subject to the narrow interpretation. Although this limitation is in accordance with the principles of requirements in democratic socieies and the principle of proportionality; the freedom of speech may be limited by legitimate purposes