CEZA MUHAKEMESİNDE MÜDAFİİN ÖNEMİ, HUKUKİ STATÜSÜ VE MÜDAFİDEN YARARLANMA BİÇİMLERİ
Author :
Abstract
Ceza yargılamalarında uyuşmazlık konusu olayın ne şekilde gerçekleştiğinin tespit edilebilmesi ve böylece maddi gerçeğe ulaşılabilmesinin en iyi yöntemi muhakemeyi eşit olarak silahlanmış taraflar arasında gerçekleştirmektir. Muhakemenin eşit olarak silahlanmış taraflar arasında gerçekleştirilmesi için ise toplumsal iddia makamının varlığı karşısında, aynı hak ve yetkilere sahip bir toplumsal savunma makamının yani müdafiin varlığından bahsetmek gerekir. 5271 sayılı kanunun 2. maddesinde “şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı“ şeklinde tanımlanan müdafi, ceza yargılamalarında iddia makamının karşısında etkili bir savunmayı teminat altına alan, olmazsa olmaz bir ceza yargılaması süjesidir. Çalışmamızda, öncelikle müdafilik kurumu kavramsal olarak açıklanmış ve sonrasında ceza yargılamalarında böylesine önemli bir görev ifa eden müdafiin önemi ve gerekliliği ortaya konulmuş, ardından bilhassa müdafiin hukuki statüsü ile ilgili olarak doktrindeki tartışmalara ve ihtilaflı hususlara yer verilmiş ve son olarak da müdafiden yararlanma biçimlerine ilişkin açıklama yapılmıştır. Konu uygulama ile olan sıkı bağı dolayısıyla bilhassa Yargıtay içtihatları ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ile daha da detaylandırılmıştır.
Keywords
Abstract
The best way to determine how the incidents of disagreement occur in criminal proceedings and thus to achieve the material truth is to realize the reasoning equally among the armed parties. It is necessary to advert the existence of a social defense authority with the same rights and authority, namely the attitude of the defender, in the face of the existence of the social assertion authority in order to the judge to be realized among the equally armed parties. The lawyer defined as "the lawyer who defends the suspect or the defendant in criminal proceedings" in Article 2 of Law No. 5271 is a sine qua non criminal prosecution which guarantees an effective defense against the prosecution in the criminal proceedings. In our work, firstly the defense establishment is conceptually explained and afterwards and importance of the defender who performs such an important role in the criminal proceedings is revealed, followed by discussing and controversial issues in the doctrine especially concerning the defense legal status of the defendant and finally explaining the ways of using the defendant . The subject is further elaborated by the Court of Cassation jurisprudence and the European Court of Human Rights decisions due to its close ties to practice..