BİR TUTUKLAMA NEDENİ OLARAK "YENİDEN SUÇ İŞLEME TEHLİKESİ
Author :
Abstract
Temel hak ve hürriyetlerin en önemlilerinden olan “kişi hürriyeti ve güvenliği”ni doğrudan etkileyen koruma tedbirlerinden olan tutuklamaya ilişkin düzenlemelerin, hâkime tutuklama kararı verirken, tutuklamayı denetlerken veya tutuklama süresini belirlerken geniş takdir yetkisi verdiği bilinmektedir. Bununla birlikte, “suç işlenmesinin veya tekrarının önlenmesi” şeklinde bir tutuklama nedenine mer’i ceza muhakemesi hukukunda açıkça yer verilmemesi nedeniyle defalarca aynı suçu işleyen bir kimsenin toplum için tehlike arzetmesine rağmen tutuklanmama ihtimali her zaman bulunmaktadır. Tutuklama tedbirinin düzenlenmiş olduğu 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 100. maddesinde, tutuklama nedenleri arasında “suç işlenmesinin önlenmesi” amacına yer verilmemiştir. Bu kapsamda çalışmamızın gayesi, genel olarak tutuklama nedenleriyle birlikte özel olarak “suç işlenmesinin önlenmesi” konusu üzerinde durmak ve bu konuya ilişkin mukayeseli hukuk düzenlemeleri hakkında genel bir bilgi sunmaktır.
Keywords
Abstract
“Detention is among the security measures which directly affect the “personal freedom and security” one of the most important fundamental rights and freedoms. It is known that the regulations concerning detention grant the judge a broad scope of discretion in deciding for detention, supervising the detention or defining the duration of the detention. However, there is always the possibility that a person who commits the same offence repeatedly and thus endangers the society is not detained because a ground for detention such as “prevention of offending or repeating offence” is not governed under the positive criminal procedure law. In accordance with article 100 of current Criminal Procedure Code No. 5271 date on 4 December 2004 which regulates the detention measure, “prevention of offending” is not enumerated among the grounds for detention. In this regard, our study aims to emphasize, in general, on the grounds for detention and, especially, on “prevention of offending” and to provide general information concerning the comparative law regulations on this issue.