BELİRSİZ SÜRELİ TEK SATICILIK SÖZLEŞMESİNİN OLAĞAN FESİH YOLUYLA SONA ERDİRİLMESİNDE FESİH BİLDİRİM SÜRESİ

Author :  

DOI :
Year-Number: 2018-10 ekim
Language :
Konu :

Abstract

Her ne kadar tek satıcılık sözleşmesi; satış, satış için tevdii, hizmet, vekâlet, acentelik ve adi ortaklık sözleşmelerine benzese de tek satıcılık sözleşmesi, tamamen veya kısmen kanunun öngördüğü sözleşme tiplerinin hiçbirinde bulunmayan unsurlardan meydana geldiği için, kendine özgü yani sui generis yapıdadır. Bu nedenle tek satıcılık sözleşmesine, benzediği sözleşmelere ilişkin özel hükümler ancak uygun düştüğü ölçüde, kıyasen uygulanabilir. Bir görüşe göre, adi ortaklıklara benzerliği nedeniyle tek satıcılık sözleşmesi bakımından fesih bildirim süresinin belirlenmesinde, adi ortaklık sözleşmesine ilişkin hükümler kıyasen uygulanmalıdır. Bu görüşe göre, belirsiz süreli adi ortaklık sözleşmelerinde uygulanan altı aylık fesih bildirim süresi, tek satıcının stokta kalan mallarını eritmesi ve yeni duruma uyum sağlaması bakımından yeterli bir süredir. Ancak birbirinden oldukça farklı özelliklere sahip piyasalarda (örneğin kozmetik, tekstil, otomotiv, gıda gibi) tek satıcılık sözleşmelerinin yapıldığı dikkate alındığında, bazı tek satıcılık sözleşmeleri bakımından altı aylık sürenin yeterli olamayacağı kanaatine ulaşılmaktadır. Yani fesih bildirim süresinin belirlenmesinde bir genelleme yapılması, tek satıcılık sözleşmesinin kendine özgü yapısına uygun değildir. Buna göre, fesih bildirim süresinin somut olayın koşullarına göre tespit edilmesi gerekir.

Keywords

Abstract

Though the exclusive dealership contract is similar to some contracts such as sales, employment, simple agency and simple partnership, since the exclusive dealership contract is a combination of the elements which are not wholly or partially included in any of the contract types regulated by law, has a sui generis structure. Therefore, special provisions related to the similar typical contracts are applicable mutadis mutandis to the exclusive dealership contract when these provisions fit in with the contract. According to some, special provisions related to the termination of the simple partnership established for an indefinite duration should be applied mutadis mutandis to the termination of the exclusive dealership contract concluded for an indefinite duration because six months’ notice period is enough for the exclusive dealer to adapt to new situation and destock. But six months’ time period cannot be enough for each exclusive dealership contract because exclusive dealership contracts are concluded in several markets which have quite different characteristics (cosmetics, textile, automotive, food etc.). In other words, generalisation of the period of notice of termination does not fit in with sui generis structure of the exclusive dealership contract. As a result, the period of notice of termination should be determined individually in each case.

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics