5237 SAYILI YASA UYGULAMASINDA AKIL HASTALIKLARININ KUSUR YETENEĞİNE ETKİSİ VE ADLİ PSİKİYATRİK SÜRECE HUKUKİ BAKIŞ
Author :
Abstract
Akıl hastalıklarının ceza sorumluluğunu kaldırıcı veya azaltıcı etkisi uzun zamandır tanınmış bulunmaktadır. Günümüz modern ceza hukuku sisteminde de normları algılayamayan ya da davranışlarını bu istikamette yönlendiremeyen kişilerin ceza müeyyidesine muhatap kılınmaları mümkün değildir. Bilindiği üzere akıl hastalıkları kişinin algılama ve irade yetenekleri üzerinde olumsuz etkiler oluşturmaktadır. Kişide bir akıl hastalığının var olup olmadığı mevzuu tıp disiplinini ilgilendirirken akıl hastalıklarının, kişinin davranışlarına etki etmesi üzerine gerçekleşen suç davranışı ve sonuçları, ceza hukuku disiplininin alanındadır. Adli psikiyatrik süreç ise hukukçu-hekim iş birliğini zorunlu kılan, kişinin ceza sorumluluğunun tespitine yardımcı bir süreçtir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 32. Maddesine göre kusurluluk değerlendirmesi uzman hekim raporu üzerine, hâkim tarafından gerçekleştirilir. Çalışmamızda uygulamaya en sık yansıyan hastalıklar aktarılmış, “Akıl Hastalıkları” kavramına hem hukuki hem de tıbbi açıdan yaklaşılmış, gerçek olgu sunumları ve grafikler ile akıl hastalıklarının ceza hukuku alanına yansıması tetkik edilmiştir. Çalışmamızda konunun aydınlatılabilmesi amacıyla tarihi sürece ve farklı düşünce sistemlerine yer verilmiştir. Çalışmamızın son bölümünde Adli psikiyatrik süreçte hukukçu-hekim iş birliğine uygun olarak gerçekleştirilmesi gerekenler tartışılmış ve önerilerde bulunulmuştur.
Keywords
Abstract
It has been recognized that mental diseases have removal or reducal effects on criminal responsibilities for a long time. According to the modern criminal law, the individual who(m) can not perceive the norms or orient their behaviors in this direction can not deal with the penal sanction nowadays. Mental diseases have negative effects on people's detection and self-control capabilities. A matter of whether or not the individual has a mental disease is concerned with medical discipline while the effects of mental diseases on individual's behaviors which actualize criminal behaviors and their results is the field of criminal discipline. The process of the forensic psychiatry has to have the cooperation of the jurist-physician that contributes to detect the criminal responsibility of the individual. According to thirty second article of the Turkish Criminal Code (Law No. 5237), evaluation of imperfection is executed by the judge with the contribution of the physician expert's report. Informations are given about the most frequently reflected diseases in practice, the concept of “mental diseases” is handled both juristic and medical sides and it has examined that mental diseases' reflection on the field of criminal law with the contribution of theactual phenomenon presentations in our study. Historical process and different thought systems are given in our study to illuminate the subject. At the last section of our study, it has been discussed and given proposals about the necessities that have to occur according to the cooperation of the jurist-physician in forensic psychiatric process.