Hapis Cezalarının Belirlenmesi
Author :
Abstract
İşlenen suç için kanunda öngörülen soyut cezanın, failin ve fiilin özelliklerine göre hakim tarafından hüküm verilirken somutlaştırılması cezanın belirlenmesini ifade eder. Cezanın belirlenmesinde, cezalandırma amacının gerçekleştirilmesi sağlanmalı, cezanın caydırıcı önleyici ve ıslah etme özellikleri yanında mağdurun manevi olarak tatmin edilmesi de göz önünde tutulmalıdır. Cezalandırma amacı gerçekleştirilirken adalet ve hakkaniyet ölçülerine bağlı kalınmalıdır. Bu çalışmada, TCK 61. madde kapsamında hapis cezalarının belirlenmesinde göz önünde tutulması gerekli olan ölçütler ayrıntılarıyla incelenmiştir. İlk olarak hapis cezalarının belirlenmesinde göz önünde tutulması gerekli olan suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik ölçütleri konuları ele alınmıştır. Devamında çifte değerlendirme yasağı, olası kast ve bilinçli taksirin cezanın belirlenmesindeki etkisi ile nitelikli hallerin varlığı konuları üzerinde durulmuştur. Son olarak sonuç cezanın belirlenmesi başlığı altında suçun özel görünüş biçimleri ile kusurluluğu azaltan nedenler incelenmiştir. Ayrıca her bir başlık altında uygulamadan örnekler verilmiş, karşılaşılabilecek muhtemel farklı durumlar karşısında uygulanması gerekli ilkelere de değinilmiştir.
Keywords
Abstract
Determination of the punsihment by judge refers to concretization of the judgement for abstract penalty provided by law for a criminal offense by taking into account the characteristics of the offender and the act itself. In determination of punishment, the aim of the punitive action should be carried, besides the preventive, deterrent and reclamation properties of the punishment, the spiritual satisfaction of the victim should be taken into consideration. During punishment the judge must adhere to justice and fairness metrics. In this study, under the Article 61 Turkish Penal Code, the criteria which required to be considered in the determination of imprisonment are examined in detail. The topics that should be considered in the determination of imprisonment discussed first. These are; the way of processing the crime, the tools used in the crime, when and where it was commited, the importance and value of the crime issue, the importance of the hazards and danger occured, the weight of the perpetrators intent-based or by fault,guilt, the pursue purpose of the perpetrator and motive criteria. Subsequently, it focused on ban on double assessment, the impact of possible intent and conscious fault in the determination of punishment and the presence of qualified cases. Finally, under the heading of determination of result penalty, special colors of crime and reducing causes of faultiness are investigated. Furthermore, under each heading examples are given from practice, the necessary principles that should be applied when encountered to different situations are mentioned.