SINAİ MÜLKİYET HAKLARINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİN ANAYASA’YA UYGUNLUĞU SORUNU
Author :
Abstract
Anayasa Mahkemesi kanun hükmünde kararnamelerin (KHK) anayasallık denetiminde asıl olarak KHK’lerin yetki kanunlarına ve Anayasa’ya uygun olup olmadıklarını incelemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına konu olan diğer bir husus ise bir yetki kanunun soyut norm denetimi yoluyla iptal edilmesi durumunda bu yetki kanununa dayanılarak çıkarılan KHK’lerin anayasal dayanaktan yoksun kalıp kalmayacağıdır. Ancak Anayasa Mahkemesi kararlarında, bir yetki kanunun somut norm denetimi yoluyla iptal edilip edilemeyeceği; KHK’lerin dayandıkları yetki kanunun Anayasa’ya aykırılığının Anayasa Mahkemesi’nce tespit edilip ilgili KHK’nin iptal edilmesinin mümkün olup olmayacağına ilişkin bir açıklık yoktur. Bu çalışmada sınai mülkiyet haklarına ilişkin KHK’lerin dayandıkları 4113 sayılı Yetki Kanunu’nun somut norm denetimi yolu ile iptal edilip edilemeyeceği, 4113 sayılı Yetki Kanunu’nun ve sınai mülkiyet haklarına ilişkin KHK’lerin Anayasa’ya uygunluğu sorunu incelenecektir.
Keywords
Abstract
Constitutional Court investigates the Decree Laws’ accordance to enabling statute and constitution for Constitutionality Control. Another issue regarding to Constitutional Court decision is whether Decree Laws which are established based on the enabling statute will be lack of constitutional basis in the case of canceling an enabling statute through abstract control of norms. However, there isn’t clarity related to cancelling an enabling statute through abstract control of norms and determining the possibility of cancelling the related Decree Law by ascertaining its unconstitutionality to enabling statute which are the basis for Decree Laws. This study investigated whether enabling statute Nr. 4113 which is the basis for Decree Laws on industrial property right can be canceled through concrete control of norms; constitutional compliance issue of enabling statute Nr. 4113 and for Decree Laws on industrial property right.