OLAĞANÜSTÜ HALLERDE MASUMİYET KARİNESİNİN UYGULANMASI: AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA BİR İNCELEME

Author :  

Year-Number: 2026-282 ( Haziran)
Language : Türkçe
Subject : Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku
Number of pages: 1-40
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

1982 Anayasası’na göre temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması, olağan dönemlerde Anayasa’nın 13. maddesinde, olağanüstü hal dönemlerinde ise 15. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmesine bağlıdır. Olağanüstü hallere ilişkin sınırlama koşullarından biri de, sınırlandırılmak istenen hakkın dokunulmaz haklardan biri olmamasıdır. Çalışma konumuzu oluşturan masumiyet karinesi, anayasa bakımından dokunulmaz haklar arasında yer almaktayken; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin olağanüstü hallere ilişkin 15. maddesinde, dokunulmaz haklar arasında sayılmamıştır. Bu çalışmanın amacı, olağanüstü hal dönemlerinde masumiyet karinesinin uygulama alanını ve bu ilkenin ceza hukuku bakımından sağladığı güvenceleri ortaya koymaktır. Bu çerçevede, olağanüstü hal dönemlerinde masumiyet karinesi, Anayasa Mahkemesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında incelenmiştir.

Keywords

Abstract

According to the 1982 Constitution of Turkey, the restriction of fundamental rights and freedoms depends on the fulfilment of the conditions set forth in Article 13 during ordinary periods and in Article 15 during states of emergency. One of the conditions regarding the restriction of rights in states of emergency is that the right to be restricted must not be among the inviolable rights. The presumption of innocence, which constitutes the subject of this study, is considered an inviolable right under the Turkish Constitution. However, it is not included among the non-derogable rights under Article 15 of the European Convention on Human Rights (ECHR), which regulates states of emergency. The purpose of this study is to reveal the scope of application of the presumption of innocence during states of emergency and the criminal law safeguards it provides. Within this framework, the presumption of innocence in times of emergency has been examined in light of the decisions of the Constitutional Court of Turkey and the European Court of Human Rights.

Keywords


                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics