Bu makale, egemenlik kavramının tarihsel ve karşılaştırmalı eleştirisini yaparken, aynı zamanda egemenlik konusundaki çağdaş tartışmalara yapılan son katkıları tartışacak, egemenlik olgusunun küreselleşen dünyada tehlikede olup olmadığı sorusuna odaklanacaktır. Günümüzde egemenlik üzerine çalışan çoğu yazar, egemenlik kavramının anlamının zaman ve mekân boyunca değişime açık olduğu konusunda hemfikir olsa da uluslararası hukuk ve uluslararası ilişkiler akademisyenleri bu kavramsal değişimin sebepleri ve sonuçları konusunda çoğu zaman aynı fikirde değildir. Bu yazıda, bu anlaşmazlığın farklı noktalarına değinilecek ve egemenliğin değişen anlamına vurgu yapılarak, bu değişimlerin egemenlik kavramının özüne yerleşmesinin yasal ve politik anlamda oldukça zor olduğuna dikkat çekilecektir.
This article will critically review the historical and comparative analysis of the concept of sovereignty while also discussing the recent contributions to contemporary debates on sovereignty, focusing on whether the phenomenon of sovereignty is at risk in a globalizing world. While most scholars working on sovereignty today agree that the meaning of sovereignty is subject to change over time and space, scholars of international law and international relations often disagree on the reasons and consequences of this conceptual change. This paper will address different aspects of this disagreement and emphasize the changing nature of sovereignty, highlighting the challenges of embedding these changes into the essence of the concept of sovereignty in legal and political terms.