SURİYE’NİN ÜNİTER YAPISININ KORUNMASINDA TÜRKİYE’NİN SINE QUA NON MENFAATİ
Author :
Abstract
Bu çalışmada öncelikle Suriye iç savaşındaki ana aktörler tespit edilmeye çalışılacaktır. Ardından BM organlarının 2011 yılından itibaren Suriye ile ilgili aldığı kararları, BM organları tarafından kurulan ‘Komisyon’ ve ‘Mekanizma’ açıklanacaktır. ABD ve Avrupa Birliği tarafından Suriye’ye uygulanan yaptırımlar kısaca özetlenecektir. Bazı ulusal mahkemeler ‘evrensel yargı yetkisi’ ilkesine dayanarak, Suriye iç savaşına karışan aktörler tarafından işlenen savaş suçlarını, insanlığa karşı suçları ve barışa karşı suçları yargılamış ve failleri cezalandırmıştır. Çalışmamızda, bu davalardan bazı örnekler verilecektir. 1998-2011 yılları arasında Türkiye ile Suriye arasındaki güvenlik ve terörle mücadele işbirliği anlaşmaları; Adana, Soçi ve Astana Mutabakatları; Türkiye'nin Suriye'deki askeri operasyonları ve bu operasyonların uluslararası hukuk açısından dayanağı da kısaca değerlendirilecektir. Suriye’nin üniter yapısının korunmasının önemi başlığı altında iki konu ele alınacaktır. Birincisi, Suriye’nin üniter yapısının ve toprak bütünlüğünün korunmasının milletlerarası antlaşmalardan kaynaklanan bir yükümlülük teşkil etmesidir. İkincisi ise Suriye’nin üniter yapısının ve toprak bütünlüğünün korunmasının uluslararası güvenlik ve politika açılarından elzem olmasıdır. Çalışmamız, Suriye’nin üniter yapısının ve toprak bütünlüğünün korunmasının Türkiye açısından önemine ilişkin yorum ve değerlendirmelerimizin yer aldığı sonuç kısmı ile sonlandırılacaktır.
Keywords
Abstract
In this study, we first attempt to identify the main actors in the Syrian civil war. We then explain the decisions taken by the UN bodies regarding Syria since 2011, as well as the missions of the ‘Commission’ and ‘Mechanism’ established by the UN organs. The sanctions imposed by the US and the European Union will briefly be summarised. Based on the principle of “universal jurisdiction”, some national courts have tried war crimes, crimes against humanity and crimes against peace committed by the actors involved in the Syrian civil war and sentenced the perpetrators. In this study, we cite certain examples of these cases. Security cooperation and counter-terrorism agreements between Turkey and Syria from 1998 to 2011, Adana, Sochi and Astana Pacts, Turkey’s military operations in Syria and the legal basis for these operations under international law are also briefly evaluated. Two specific issues will be discussed under the title of the importance of preserving the unitary structure of Syria, namely, that the preservation of the territorial integrity and unity of Syria is an obligation arising from international treaties, and essential element of international security and politics. The ends with the conclusion part, summarizing our comments and evaluations on the necessity for Turkey of protecting Syria’s unitary structure and territorial integrity.