Tahkim Dili
Author :
Abstract
Tahkim yargılamasının taraflara sunduğu en büyük avantajlardan biri esnekliktir. Bunun bir yansıması olarak, pek çok tahkim dostu devlette olduğu gibi Türk tahkim mevzuatı uyarınca da tahkim dilini ve kapsamını belirleme yetkisi taraflara aittir. Tarafların bu hususta bir anlaşmalarının bulunmadığı hallerde ise tahkim dili, hakem heyetince belirlenecektir. Her ne kadar ilk bakışta basit bir usuli mesele olarak görülse de tahkim diline ilişkin gerek taraflarca gerek hakemlerce yapılan belirlemenin kapsamlı bir değerlendirme sonucunda yapılması oldukça önemlidir. Aksi takdirde, yargılamanın en başından nihai hakem kararının icrasına kadar geçen süreçte, tahkim yargılamasının uzamasına ve masrafların artmasına neden olan birçok sorun ortaya çıkabilecektir. Ayrıca tahkim dili ve özellikle bu dilin tatbiki tarafların âdil yargılanma hakkı ile de yakından ilgilidir. Dolayısıyla tahkim diline ilişkin bazı aksaklıklar hakem kararının sıhhatine de gölge düşürebilecektir. Bu çalışmada ise öncelikle tahkim dilinin belirlenmesi konusu incelenmiş ve daha sonra tahkim diline ilişkin bazı hukuki meseleler ele alınarak konunun önemi vurgulanmıştır.
Keywords
Abstract
Under Turkish law, as in many arbitration-friendly jurisdictions, the authority to determine the language of arbitration and its scope rests with the parties. In the absence of an agreement by the parties, the issue will be determined by the arbitral tribunal. Although it appears to be a simple procedural issue at first glance, it is of crucial importance that its determination be made diligently. Otherwise, many problems are likely to arise from the beginning of the arbitral procedure to the enforcement of the award which in turn causes prolongation and increases the costs. In addition, the language of arbitration, and especially the application thereof, is closely related to the parties' due process rights. Hence, some flaws with regards to the language of arbitration might jeopardize not only the arbitral process but also the final award. In this regard, the determination of the language of arbitration and some legal issues arising thereof are discussed and analyzed in this study.