6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun tüketici işlemi kapsamını çok geniş düzenlemiştir. Tüketici işlemi kapsamına Kanunda sayılan sözleşmelerin yanında isimsiz sözleşmeler de girebilmektedir. 6502 sayılı TKHK’da tüketici sözleşmelerinin kapsamının çok geniş düzenlenmiş olması doktrinde ve uygulamada tartışmalara neden olmuştur. Çalışmamızda tüketici işlemi ile ilgili Yargıtay kararlarındaki yaklaşım ve doktrindeki görüşler açıklanmıştır. Eski Kanun ve yeni Kanun dönemindeki tüketici işlemi ile ilgili Yargıtay kararları mukayese edilmiştir. Tüketici sözleşmelerinin ayırt edici özellikleri belirtilmiştir. Avukatlık sözleşmesinin, eser sözleşmesinin, sigorta sözleşmesinin, taşıma sözleşmesinin, arsa payı karşılığı kat yapımı sözleşmesinin, bankacılık sözleşmesinin ve isimsiz sözleşmenin “tüketici sözleşmesi” olma koşulları anlatılmıştır.
The Consumer Protection Act No. 6502 has regulated consumer transaction in a comprehensive manner. In addition the contracts indicated by the Act, innominate contracts have been also acknowledged as consumer transaction. That the Consumer Protection Act No. 6502 has regulated consumer transaction in a comprehensive manner has been matter of discussion. In our paper, the approach within the Court of Cassation’s decisions and opinions of jurisprudence related to consumer transaction have been explained. Old and new Court of Cassation’s decisions on consumer transaction have been compared. Distinguishing aspects of consumer contracts have been emphasized and innominate contract. The requirements of “consumer contracts”, in terms of attorney agreement, contractor agreement, insurance contract, contract of carriage construction agreement on flat for land basis and innominate contract, have been defined.