Elbirliği Mülkiyeti Çerçevesinde El Atmanın Önlenmesi Davası ve Ecrimisil Tazminatı Talebi (Özellikle Miras Ortaklığı Halinde)
Author :
Abstract
Birlikte mülkiyetin bir çeşidi olan elbirliği mülkiyeti, uygulamada özellikle miras ortaklıkları bakımından sıkça Yargıtay kararlarına konu olmaktadır. Elbirliğiyle mülkiyete sahip miras ortaklığında kanundan veya sözleşmeden doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, mirasçılar terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte hareket ederler (TMK 640/II). Ancak bu kuralın ortaklığın menfaatinin korunması amacıyla bir takım istisnaları mevcuttur. Çalışma konumuzu teşkil eden el atmanın önlenmesi davası ve ecrimisil tazminatı talebi bakımından bu istisnalar değerlendirilecektir.
Keywords
Abstract
Joint ownership, which is a type of co-ownership, is frequently subject to decisions of the Supreme Court of Appeals, especially in terms of community of heirs. Without prejudice to the right of representation or management arising from the law or contract in the community of heirs, the heirs act jointly on all rights of the heritage (TMK 640/II). However, there are some exceptions to this rule in order to protect the interests of the partnership. In this study, these exceptions will be examined in respect of the actio negatoria and claim for mesne profits.